O Sorriso Futebol Clube reacendeu o debate sobre a qualidade da arbitragem no futebol mato-grossense após ser eliminado da 2ª Divisão Estadual. O empate por 1 a 1 contra o Operário de Cuiabá, no sábado (19), sacramentou a eliminação do time, que precisava vencer por dois gols de diferença para alcançar a final. No entanto, um lance controverso revoltou jogadores, diretoria e torcida.
Gol anulado, revolta e cobrança por justiça: Sorriso FC critica arbitragem após eliminação polêmica
— O Matogrossense (@o_matogrossense) July 23, 2025
Vídeo: Reprodução/SorrisoFC pic.twitter.com/ycHQdIbeti
Gol anulado gera revolta nos bastidores
O momento que gerou indignação aconteceu ainda no primeiro tempo, quando o Sorriso balançou as redes. A arbitragem, porém, anulou o gol alegando impedimento. Imagens da transmissão mostraram um jogador do Operário caído dentro da grande área no momento do passe, o que, segundo a diretoria do Sorriso, colocaria o atacante em posição legal. O clube defende que o lance mudaria o rumo da partida, que, conforme suas projeções, terminaria em 2 a 0.
Nota oficial pede providências
Logo após o apito final, o Sorriso FC divulgou nota de repúdio. No texto, o clube critica duramente a arbitragem e exige uma apuração formal dos órgãos responsáveis pelo futebol em Mato Grosso. A diretoria afirmou que “decisões irreversíveis e equivocadas ferem o princípio do esporte limpo” e cobrou mais transparência nas competições. A nota reforça que o esforço de atletas e comissão técnica foi prejudicado por um erro que poderia ser evitado com mais preparo e responsabilidade dos árbitros.
Clube mira a próxima temporada, mas quer mudanças
Mesmo com a eliminação, o Sorriso garante que seguirá com o projeto esportivo, mas espera ver mudanças concretas na organização dos torneios. A repercussão do caso nas redes sociais e entre os torcedores mostra que o episódio não passará despercebido.
Perguntas e respostas:
Segundo o clube, não. Um jogador adversário caído em campo colocaria o atacante em condição legal.
Até o momento, o clube não anunciou recurso, apenas divulgou a nota de repúdio.
Não houve manifestação pública dos responsáveis pela arbitragem até esta terça-feira (23).
